Olvasónk, Szergej, amiatt fordult hozzánk, mert tapasztalatai szerint a Közvágóhídon a HÉV-ről érkező utasokat a 2-es villamosok rendszeresen szinte mérnöki pontossággal hagyják ott. Mint írja, a szent járatokat csak az érheti el, aki a zebrán minden jelzés ellenére vadul sprintel a villamosokhoz. Az üggyel kapcsolatban eddig csak olyan válaszokat kapott BKV-tól, amelyben elmagyarázzák, hogy van idő és amúgy csatlakozik is, ami nem szokott. Mivel úgy gondolja, hogy a probléma tényleg valós, a BKV-figyelőn keresztül most a nyilvánossághoz fordul:
Tisztelt Ügyfélszolgálat!
Sokadik alkalommal volt alkalmam élvezni az Önök által megszervezett épphogy nem csatlakozó járatokat, valamint az utaslehagyó hozzáállást, amely továbbra is nagyszerűen virágzik Közvágóhídon.
A munkarendem változása miatt a Szigethalom alsóról 4:08-kor induló HÉV-vel indulok el reggelente, amely a későbbi HÉV-ekkel ellentétben pontosan közlekedik le. Közvágóhídon 4:55-kor szoktunk leszállni, és ehhez a 4:57-kor induló villamos csatlakozna úgy, hogy csak a zebránál több, mint 1 perc az átkelés a hangolatlan lámpák miatt. Természetesen kollégái továbbra is előszeretettel és irtózatos összehangoltsággal a zebrákon sokszor a piros jelzés ellenére is átkelő, futó utasokat meglátva 4:57-kor kiadják a zöld jelzést, majd szinte pillanatok alatt a villamos bezárja az ajtóit és otthagyja még a legsportosabb futókat is. Mivel nem egyszeri alkalomról, hanem újból bevett szokásról, mindennapi eseményről van szó, bízom benne, hogy valamilyen kivizsgálás-intézkedés történni fog ezügyben.
Természetesen a menetrend szerkesztője hibázott itt a legkomolyabban, hiszen a 2 perces átszállás nem reális csatlakozás, ha 5 perces csatlakozással 5:00-kor indulna a villamos, akkor kényelmesen el lehetne érni szabálytalankodás és komolyabb sprintelés nélkül is, bár ahogy látom az nem cél.
Nagyon sajnálom, hogy a BKV még mindig ott tart, hogy a saját járatait nem képes elérni, nem tudnak normális, csatlakozó menetrendet biztosítani, valamint, hogy kollégáik még mindig az utaslehagyásban látják a reggeli szórakozásukat.
Nagyon várom a BKV szétosztását és privatizálását, mert akkor talán megtanulnák, hogy az utasért kell lenni, nem megtiszteltetés, hogy igénybe veheti a szolgáltatásukat.
1. A menetrendeket ma m??r a BKK k??sz?ti.
2. Ha a j??rm??vezet?? nem indul el id??ben, a BKK ellen??rei 10000-re k??tb??rezik. S??t, vonal k??zben is elv??rn??k a pontoss??got, ami pl. a buszvonalak eset??ben el??gg?? irre??lis (nem hajthat ??t a piroson, csak mert menetrend…)
“A menetrendeket ma m??r a BKK k??sz?ti.”
Akkor ??k kapj??k a ler??gott nobel b??kecsontot.
Ez az ucs?? 2-es, ami 10 perces k??vet??ssel indul, 5:07-t??l m??r 5 (esetleg 2-7) perc a k??vet??s.
Am??gy tess??k mondani, hogy sz??letett az a fergeteges 5let, hogy V??g??h?dr??l ind?tsanak 2A jelz??ssel j??ratot ??s ezt m??g a menetrendbe k??l??n be is ?rj??k? Mi lenne, ha mondjuk (tudom, megint ??n vagyok az elmebeteg k??t??zk??d??), ha csak s?m??n 2-es jelz??ssel elmenne J??szaira ??s ott t??bl??t cser??lne??
(1.)
1. Igen. ??s? Az utasnak nem k??telez?? tudnia, hogy ki, mi??rt felel.
2. Im??dom az ilyen urbanlegendeket, csak nem ??rtem, hogy mi??rt kell terjeszteni. K??ny??rg??m, ne ??ss??k m??r alulr??l az Adani szintet. Vonal k??zben azt v??rj??k el, hogy a forgalmi munkalapon megjel??lt “pip??l??s” ??tfut??si pontt??l ne menjenek el kor??bban, a k??s??st pedig jelents??k a forgalomfel??gyeletnek. De, ezek az elv??r??sok a BKK el??tt ??vekkel is ugyanezek voltak, csak a forgalomfel??gyeletnek volt m??s neve.
“Ez az ucs?? 2-es, ami 10 perces k??vet??ssel indul, 5:07-t??l m??r 5 (esetleg 2-7) perc a k??vet??s.”
Szerintem meg ?gy a tansz??neti menetrend kell??s k??zep??n nem. K??rsz ler??gott nobel b??kecsontot?
2A: Sim??n (r??vid i) arr??l van sz??, hogy a jelz??sek cser??j??re ?gy egy??ltal??n nincs sz??ks??g, mert ezek a kocsisz?nt??l ?gy j??nnek ki ??s ut??na 2A-k??nt j??rnak. Az ??rdekelt meg??ll??helyekben (4 db.) pedig ki van ?rva, hogy 2A jelz??ssel k??zlekednek, tess??k nyugodtan felsz??llni.
A csere a k??vetkez??k??ppen zajlana: lesz??ll?tj??k az utasokat, ajt??t z??rnak, cser??lnek minden jelz??st ??s azt??n ajt??t nyitnak. Ellenkez?? esetben a J??szain frissen felsz??ll?? utas figyelm??t elker??lheti, hogy a t??bl??kat lecser??lt??k ??s a villamos nem viszi el a K??zv??g??h?dra. Ennek a le-felsz??ll?t??snak, cser??lget??snek id??ig??nye van, ami miatt a J??szaira -esetleg- k??s??n ??rkez?? villamos nem tudna id??ben visszaindulni ??s a k??s??s??t a Bor??rosig tartan??.
??s igen, nekem el??gg?? ??gy t??nik, hogy te vagy az elmebeteg k??t??zk??d??...
Dr??ga bar??tom! De j??, hogy itt vagy! Magyar??zz el nekem valamit.
Azt ??rtem, hogy k??t j??rat menetrendje nincs megfelel??en ??sszehangolva (legal??bb is van r?? panasz), de az hogy lehets??ges, hogy ??pp az im??nt (??gy egy ??r??ja) a 3-as villamost p??tl?? aut??busz vezet??je ??gy gondolta, hogy ha m??r be??rt az ??rsre a tuja ?? m??r indulhat is, az utasokat (mint zavar?? t??nyez??ket a menetrendben) nem kell megv??rnia. R??ad??sul isteni csoda folyt??n a k??vetkez?? meg??ll??n??l (Finommechanika) be??rt??k, de nem tudtunk kibabr??lni vele, mert ott is fak??pn??l hagyott minket. Ekkor 22:35 volt, a k??vetkez?? p??tl?? eg??sz pontosan 22:55-kor vitt tov??bb minket, ez 20 perc f??l??sleges ??s elker??lhet?? v??rakoz??st jelentett. Mit javasolsz? Feljelentsem a gal??d sof??rt? Van ??rtelme? Lenne foganatja? V??ltozna valami? Vagy egyszer??en nyeljem le a b??k??t, hisz ezt jelenti utasnak lenni manaps??g Pesten.
Szia!
A villamosnak tervezetten 22:30-kor kell ??rs Zugl??ra, 22:32-re ??rs K??b??nya, 22:33 Finommechanika meg??ll??kn??l lennie. A busznak 22:34 ??rs ??s 22:35 Finommechanika.
Ebb??l ??n ??gy l??tom, hogy a busz pontos volt. K??rd??s, hogy a villamos k??sett-e? Ha k??sett, vajon mi??rt k??sett? Nem j??tt be az Erzs??bet kir??lyn?? ??s a Nagy Lajos k??z??tt egy 5-??s busz el??je?
Mindenesetre: ha a sof??rnek l??tnia kellett volna a be??rkez?? villamost, ??s elment, akkor be lehet jelenteni. Id??pont, rendsz??m, stb. Elbesz??lgetnek vele, pr??miummegvon??s, ism??tl??d?? esetben fokoz??d?? b??ntet??sek.
K??sz??n??m a v??laszt. A rendsz??mot sajnos nem l??ttam, mert s??t??t volt, a busz meg nem v??rta meg, hogy k??zelebbr??l szem??gyre vegyem. Ha l??ttam volna a sz??mot bev??rom,??s lehet, hogy magam is “elbesz??lgetek” vele, olyan m??rges voltam. ;-)
A buszvezet??nek m??r csak az??rt is l??tnia kellett a villamost, mert t??bb mint 38 tonna, s??rga, ki van vil??g?tva, arr??l nem is besz??lve, hogy neki, mint villamosp??tl??nak ezt a villamost kellet v??rnia, hogy p??tolja .